第045章 纯粹的足球 (第1/3页)

吉亚尼*里维拉，意大利和AC米兰历史上最伟大的球星之一。在朱球眼里，年少的皮尔洛与这位足坛前辈有很多的相似之处。同样是年少成名的天才型球员，同样具有超强的观察力和控制力，同样拥有一种几乎是与生俱来的领袖气质，甚至表现在具体环节上，他们都有着精湛的脚法和良好的选位意识。当然，有一点朱球的心里很清楚，作为锋线球员出身的里维拉，并不是说一定要把皮尔洛调教成前场球员才算成功，比如意大利的传奇门将佐夫做教练时，在培养进攻球员方面就很有心得。

    事实上，为球员寻找到一个合适的位置，这只是对教练最基本的要求，即使你把这样的特长发挥到极致，也不过是达到福格茨、维那布尔斯那类“组合型”高手的水准，且不说有没有那么多的球员资源让你“组合”，像这类局限性比较大的执教理念，没一定时间的积累是很难达到一定水准的。

    教练领域真正的“大师”，往往更注重球员风格的塑造和气质的培养。比如前苏联的洛巴诺夫斯基，他带过的球队就是典型的大纵身式拉开、苏联坦克式推进，他的风格被人形容为“战场上的艺术”，而舍甫琴科被称为这种艺术的杰作。又比如贝肯鲍尔，他在马特乌斯的塑造和使用上，完全做到了忽略位置、以人为本，给马特乌斯以很大的发挥空间，无论是后卫、中场，甚至有时候作为箭头，人们看到的都是那个霸气十足、风格如一的马特乌斯。

    朱球把“目标”对准了里维拉这位牛人，有另一种考虑。里维拉只有过很短暂的教练经历，这是他作为“名师”硬件上不足，但也正是因为这一点，他所受到的教练思维定式的影响也较小，这样可以避免在培养皮尔洛问题上参照“借用”一些固有的先例，而是完全从皮尔洛的特点出发，排除“物性化”的干扰，进行一种完全“人性化”的塑造。

    这倒不完全是朱球的突发奇想，事实上没有像很多球星那样“踢而优则教”的里

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）