第504章 当庭宣判 (第2/3页)

持。

    玛莎·杰克逊法官端坐法官席，面容严肃。漫长的庭审让她对案件细节了如指掌，也对双方的主张和证据有了清晰的判断。

    “双方可以做最终陈述。”杰克逊法官宣布。

    理查德·科恩站起身，他的声音不再像初次开庭时那般洪亮自信，带着一丝掩饰不住的疲惫和无力感：“尊敬的法官阁下，无论如何，我的当事人奥托医药所拥有的专利‘US9,XXX,XXX B2’，是经过美国专利商标局正式审查授权的有效专利。专利制度的核心是‘先申请原则’。我方专利拥有更早的优先权日，这是不争的事实。被告方产品的技术特征，落入我方专利权利要求的保护范围，这一点我方专家已做了详尽阐述……”

    他的陈述更像是一种程式化的坚守，缺乏了最初的攻击性和说服力。他甚至避免再提及“恶意诉讼”等敏感话题，只是反复强调专利的有效性和在先权利。

    轮到被告方。大卫·罗斯坦缓缓起身，目光扫过法庭，最后定格在法官身上。

    “法官阁下，经过数月的证据开示和法庭审理，本案的真相已经水落石出。”罗斯坦的声音沉稳而有力，在寂静的法庭中清晰回荡，“这根本不是一桩真正的专利侵权纠纷，而是一起精心策划的、以合法形式掩盖非法目的的商业狙击和欺诈行为！”

    “原告奥托医药，是一个不事生产、不进行任何研发的‘专利主张实体’（PAE）。其唯一资产，就是那份通过不正当手段获取、保护范围模糊不清的专利。而其背后真正的操控者徐国富，与中国的周氏集团及其关联方，为了打击竞争对手龙门药业，不惜采用窃取商业机密、抢注专利、继而发起恶意诉讼的卑劣手段，意图扼杀一项可能造福全球数千万阿尔茨海默病患者的革命性新药——‘回天散’！”

    罗斯坦展示了关键证据的摘要图：“证据显示，徐国富通过商业间谍手段，非法获取了‘回天散’的研发方向和时间节点。他利用一个濒临倒闭的德国研究所的过时技术方案，抢在龙门药业正式申请前三天，提交了这份保护范围宽泛到荒谬的专利申请。其目的并非为了保护创新，而是为了设置路障，进行勒索和狙击！”

    “再看这份专利本身，”罗斯坦切换画面，展示技术分析报告，“其说明书公开不充分，本领域技术人员无法实施；其权利要求缺乏创造性，是对现有技术的简单拼凑。它根本不应被授予专利权！我方提交的大量现有技术文献和专家证词，已充分证明了这一点。而原告方，始终无法就其专利的创造性和可实施性给出令人信服的说明。”

    “至于侵权指控，”罗斯坦走到法庭中央，面对法官和陪审咨询员，“更是无稽之谈！龙门药业的‘回天散’，是基于深厚的中医理论和现代药理学验证的重大创新，其具体配方、工艺、质控标准与奥托专利中模糊的描述有着本质区别，疗效和安全性更是天壤之别。将‘回天散’这样经过严格临床试验验证的突破性药物，与奥托那份无效的、用于诉讼敲诈的专利相提并论，不仅是对科学的不尊重，更是对法律的亵渎！”

    他最后总结，语气铿锵：“法官阁下，法律的目的在于维护公平正义，保护真正的创新，而非成为恶意竞争者打击对手、阻碍科技进步的工具。如果法庭支持这样一个基于欺诈、恶意和无效专利的诉讼请求，那将开创一个危险的先例，让无数像奥托医药这样的‘专利蟑螂’更加猖獗，让真正投入巨资进行研发的创新企业人人自危，最终损害的是整个社会的创新活力和患者的福祉！”

    “因此，”罗斯坦提高声调，掷地有声，“我方恳请法庭，基于现有充分证据，判决如下：第一，宣告奥托医药所持有的美国专利‘US9,XXX,XXX B2’无效；第二，驳回原告奥托医药的所有诉讼请求；第三，判决原告奥托医药及其实际控制人徐国富，赔偿龙门药业因本次恶意诉讼所遭受的全部损失，包括律师费、商誉损失及其他相关费用；第四，对奥托医药及徐国富处以惩罚性赔偿，以儆效尤！”

    罗斯坦的陈词逻辑严密，证据充分，情理交融，不仅驳斥了原告的主张，更将案件性质提升到了维护创新环境和社会公益的高度。旁听席上许多人频频点头。

    科恩脸色灰败，试图做最后反驳，但被杰克逊法官抬手制止。

    杰克逊法官环视全场，神情肃穆，开始宣读她的裁决意见：

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）