商人的归途 色彩论坛

更新:07-12 19:58 源站:快眼看书

    色彩论坛 (第3/3页)

排斥,连试都不想试。”

    她举了个很直观的例子:2007 年经济最好的时候,亮粉色、明黄色的女装卖得特别火,年轻人就爱张扬的款式;2008 年危机一来,亮色立刻滞销,黑、灰、深棕卖得最好,消费者要的是 “低调、耐穿、不扎眼”,买一双鞋要穿好几年;2009 年经济慢慢企稳,开始出现奶白、浅棕这类柔和的中间色,消费者心态松了一点,但还是不敢太张扬。

    “明年春夏,核心基调是‘柔序新生’。经济持续复苏,消费者信心回升,但还没完全走出危机的谨慎感。所以我们主推低饱和的柔色系:柔粉、奶绿、浅灰蓝、燕麦棕。不刺眼,有温度,像春天刚冒芽的感觉,符合大家‘慢慢变好’的心理预期。”

    幕布上放出四张色卡,柔和的颜色在中性灰的背景上显得格外舒服。肖克盯着那几张色卡,脑子里飞快地盘算:云翎明年春季的新款,要是主打这几个颜色,做成浅口单鞋、低跟通勤款,肯定能踩中趋势。云舒的休闲鞋也可以出几个柔色系的款,搭配春季的景区客流,年轻人肯定喜欢。

    “很多老板觉得,消费者知道自己喜欢什么颜色。错了。” 朴智妍的语气很笃定,“消费者不知道自己要什么,他只会凭感觉说‘这个好看’‘那个不舒服’。我们的工作,就是把他说不出来的潜意识,翻译成具体的色值、配方、工艺,给到品牌。这就是色彩研究的价值 —— 不是追潮流,是预判需求。”

    陈莎莎记得手都酸了,铅笔芯断了两次。她以前做 VI 的时候,只觉得颜色要好看、要符合品牌气质,从来没想过背后还有这么深的心理学、社会学逻辑。原来颜总之前说 “颜色要看着舒服”,这份 “舒服” 不是凭感觉,是有数据支撑的。

    肖克在笔记本上重重写下一行字:颜色不是审美,是情绪,是需求的前置表达。

    他想起当年云舒健步鞋刚出来的时候,黑色款卖得最好,棕色款次之,白色款滞销。当时他以为是白色不耐脏,现在想来,那时候正是出口受挫、大家都求稳的时候,黑色稳重、耐穿,符合消费者的心态。不是白色不好看,是时机不对。