第104章 大辩经4 (第3/3页)

理想，只知道勾心斗角，相互贪腐之辈。

    好比徐阶，严嵩。

    这两货色是一回事，但为什么徐阶口碑好，好像是个正派，严嵩是个大反派？

    还是前文的道理，严嵩拍皇帝马屁，是帝党。

    徐阶站在士大夫那边，论危害，严嵩要下十八层地狱，那徐阶就应该下十九层，他贪的可比严嵩厉害，还一分银子不给国库上交。

    儒家系统性的矛盾，绵延几千年都没彻底解决，实在让人痛苦不已。

    但方问又非用不可了。

    “你是说，我们没有经世致用之才？”夏黄公一下怒了，再也坐不住了，这话好比指着他们鼻子说，你们就是一群只会纸上谈兵的饭桶。

    “那不然呢？”

    方问冷笑一声，打算好好侮辱一下他们的’经世致用‘，给他们醒醒脑子，一群连井田制和分封制都要崇拜的人，这基础执政水平得蠢才到何等的地步。

    “儒家跟经世致用的关系，不能说毫无瓜葛，只能说毫不沾边！”

    “来，大胆的说出你们的执政理想！”

    方问很不客气的道。

    “当然是恢复礼乐，废除郡县制，任用分封制，井田制了！”

    “焚书坑儒的半点不冤啊。”

    听夏黄公一说完，方问就一拍自己的大腿，长叹一口气，“你们真是蠢而不自知。”

    “在下累了，就先留几个问题，你们自己思考吧。”

    方问拿出一卷竹简，在竹简上提笔写道，“1，井田制不可恢复的弊端，井田制分为一片公田，八块私田，田皆朝廷所有，断绝土地买卖，阻止土地兼并。”

    “然而，当今天下，世人分四种，贵族占据万亩良田；小地主占地无数；黔首有自己一亩三分地的薄田；最穷的佃户，为地主打工，并无薄田。”

    “今推行井田制，夺贵族之地，小地主之地，黔首之地，而佃户从为地主打工，变成为朝廷打工，区别不变。”

    “既如此，一道政令，开罪天下万民，贵族起兵一反，无人响应朝廷，战争一起，要死多少人？”

    “开罪天下万民，不利任何一人，此战如何得胜？”

    “不得胜，如何恢复井田制？”

    “2，分封制不可恢复弊端……”

    “3，在下一问——，以诸位的分封制，井田制的高论，天下要死多少人。”